ミラブルじゃないマイクロナノバブルなシャワーヘッド買ったら大正解だった件

ども、「暮らしを楽しむ」ことをモットーにしているFP兼投資家ゆとらです。

「マイクロバブル」(又はマイクロナノバブル)って聞いたことある?

最近ガンガンCMやっている『ミラブルプラス』のおかげで、かなり世間に浸透してきた感があって。

ちなみにマイクロとかナノって言葉どおり、【マイクロバブル=めちゃめちゃ細かい泡(バブル)】のことなんだけど、このマイクロバブルを出せるシャワーが今結構流行ってる。

※『ミラブル』はウルトラファインバブルなんて言葉を作っちゃってる。

この『ミラブルプラス』。

自分んちにあるシャワーヘッドを交換するだけでお風呂タイムを豊かにしてくれるって代物で、超人気で偽物が出回るくらいなのだ。

超リッチな細か~い泡(マイクロナノバブル)が出て、めちゃめちゃ気持ちいいし、キメ細かい泡なのでしつこい汚れも落とすことができ、なおかつ風呂上り後の体温の持ちもいいぞ!節水にもなる…ってやつがソレ。

だけどもね・・・やはり値段が高いのだよ、ミラブルプラス。で、そのわりに「チャチい」。

約2~3万円って・・・いくらお風呂タイムが豊かになると言っても、こんな安っぽい見た目の(使っている人スマン)シャワーヘッドにそれだけのお金費やせる人ばっかじゃないよね。。。

もちろん本ブログの主旨は「豊かさ」なので、お金の余裕ある方はミラブル購入して幸せになっちゃってください、でもOKなんだけど、やっぱ『コストパフォーマンス』ってのを考えなきゃ。

僕はもともと自分ちのシャワーヘッドが古くなって交換を考えている時に、「どうせ替えるなら節水できて…洗浄効果も少しは上げたい…で、ちょっとオシャレなシャワーヘッドがあればウレシイな」と思って検討していたんだが。。。

・・・あるんだわ。別に『ミラブル』じゃなくても。

『ミラブルプラス』に負けないマイクロナノバブルを発生させ、かつオシャレなシャワーヘッドはLDKでも高評価『ミストップ・リッチシャワー』って言うんだけど。(他にもおすすめシャワーヘッドをご紹介。)

実際コレ使ってみて「ミラブルである必要ないんじゃね?」って改めて思ったので、ナノバブルシャワーヘッドに興味ある人はこの記事を読んでみてほしい。

目次

ウルトラファインバブル「ミラブルプラス」で油性マジックは落ちるのか?

「ミラブル」のTVCMは見たことあるかな?

女性がシャワーだけで、ほっぺについた油性マジックを流しちゃうインパクト大のCMだ。

これを見ると

シャワーだけで油性のマジックすらも落とせるの!?ウルトラファインバブルすげぇ!

って感動しちゃうよね。

実際、アットコスメでも『ミラブル』は高評価みたいだ。

「ミラブル欲しい~」ハイ、お買い上げ・・・って、ちょっと待ってほしい。

実のところ、いくつかのブログでミラブルを使って油性マジックを落とす実験を見たのだが、マジックが落ちるかどうかは「その人の皮膚の具合次第」のようだ。

もちろん普通のシャワーよりは洗浄力が高いのは間違いのないところだろう。

が、CMのように油性マジックを100%落とせるものでもないらしい。

マイクロナノバブルシャワーヘッドを販売する会社のHPにもこんなQ&Aがあった。

Q 他社品同様マイクロナノバブル効果で油性マジックは落ちますか?
A 他社のマイクロナノバブルシャワーとの比較試験を行いました。正直、各メーカーのマイクロナノバブルシャワーに、マジックの落ち方の大差はありませんでした。それよりも「油性マジックが落ちるかどうか」は被写体でも大きく違うなというのが正直な所です。同じ条件で試験をして、マジックがキレイに落ちる人もいればうっすら残る人もいました。なので各人の肌質の違いも洗浄力には大きく影響してくるかと思います。勿論、通常のシャワーヘッドよりもマイクロナノバブルシャワーの方が汚れ落ちは良いです。

ね?

ミラブルのCMだけで購入を判断するのは早計かもしれないってことがわかるだろう。

だけど一般のシャワーヘッドよりも洗浄効果が高いのは間違いなさそうなので、いつもより簡単に化粧が落とせる、頭皮の汚れが落ちやすい(=薄毛対策になる)などの効果は望めそうだね。

ウルトラファインバブルはマイクロバブルと何が違う?

じゃあ、ミラブルの「ウルトラファインバブル」と通常「マイクロバブル」と呼ばれるものは一体何が違うのか?

それは「気泡のサイズ」であることがわかった。

「ファインバブル」…直径が100μm(0.1㎜)以下のもの

「マイクロバブル」…直径が1~100μm(0.001~0.1㎜)以下のもの

「ウルトラファインバブル(ナノバブル)」…直径1μm以下(0.001㎜以下)のもの

マイクロバブルとウルトラファインバブル(ナノバブル)の中間サイズくらいの気泡を「マイクロナノバブル」としているようだ。

1µm(マイクロメートル)= 0.001mm なんだけど…、なんかピンとこないよね?

なので日常生活の中で目にする気泡と比べてみよう。

日常で目にする気泡サイズは、一般的に直径数ミリの「ミリバブル」や数センチの「センチバブル」だ。

なのでウルトラファインバブル(マイクロバブルであっても)は、少なくとも数百倍小さい気泡ってことになる。

ん?それでもピンと来ないぞ。

気になる「お肌」の毛穴とも比べてみよう。こちらの方が汚れ落ちという意味では大事だ。

人の毛穴の大きさは約0.3mm。(髪の毛は0.08mm)

これで多少はサイズ感がわかっていただけただろうか?

で、この気泡の大きさが小さいと何がいいのか?

気泡サイズが小さいと、マイナス電荷を帯び「洗浄力が上がる」らしいのだ。

ゆとら

これがミラブルの汚れ落ちが良いとされる根拠かな。

通常、油汚れ等はプラスに帯電しているので、 マイナス電荷を帯びているマイクロバブルが、油などを中和し洗浄してくれるというわけ。

ミリバブルやセンチバブルの気泡でもこういった効果はあるんだけど、マイクロバブルの方が小さく数も多くなることで、電荷を帯びた気泡の表面積の総計が大きくなり、この効果が増大しやすいってことなのだ。

「ミラブル」のウルトラファインバブルじゃないと効果なし?

なるほど。やっぱり『ミラブル』はすごい!ってことなんだね。

じゃあ果たして『ミラブル』じゃないとダメなのか?ってーと・・・

先述のとおり、人の毛穴の大きさは約0.3mm。

ってことは、

これ(0.3mm)より小さいマイクロバブル(又はマイクロナノバブル)だったら、キチンと毛穴まで浸透して汚れを落とせるんじゃ??

『ミラブル』のウルトラファインバブルにこだわらなくてもいいんじゃね?

ってのが僕の考えであり、実際同じように考えている販売会社やブログが多数ある。

ウルトラファインバブルのデメリット??

それに、バブルが小さすぎることはメリットだけでもなさそう。

というのもバブルが汚れに対して小さすぎることで、結果汚れを掻き出す効果が半減することもあるらしい。

ゆとら

象に立ち向かう蟻(アリ)を想像するとわかりやすいかも。

確かに『ミラブル』のウルトラファインバブルは1µm未満ってことなんでスゴイんだけど、他社でもマイクロナノバブル(1~3μm以下)を発生させるシャワーヘッドがある。

なので、それ(ある意味、ミラブル類似品)で十分(効果としては同等)だということがわかってしまった。

マイクロナノバブルシャワー購入のポイント

で、実際に僕がミラブルプラスと色んなシャワーヘッドを比較して、選んだのは『ミストップ・リッチシャワー』(SH216-2)だ。

『グッドデザイン賞受賞』だけあって、個人的にはデザインはむしろミラブルと比較しても優れていると感じる。

お値段は1万円台で、ミラブルの半額かそれ以下。(ホワイトなら1万以下!)

『ミストップ・リッチシャワー』に決めた「決め手」は、以下のようなことを考えたから。

実際、マイクロナノバブルシャワーヘッド購入のポイントなのでは?と思うんだけど。

  • 肌に気持ちいいミストが出せるか?
  • 広範囲にシャワーを当てられるか?
  • 節水効果があるか?
  • デザインに納得できるか?
  • ナノバブルは汚れ落ちや温浴効果があるのか?

肌に気持ちいいミストが出せるか?

ミストが出せるかどうか?

これは人によっては「必須」の機能だろう。(僕はせっかくなら欲しい!)

一流ホテルなんかに付いている「レインシャワー」に近いものを自宅で再現したい!

って方には重要な機能だ。

これマジでメチャクチャ気持ちいい~。

「LDK」(ヤラセなしの雑誌)で、この『ミストップ・リッチシャワー』が「ミストが最も気持ちいいシャワーヘッド」に選ばれている。

使ってみればわかるが「肌へのあたり」が極めて優しい!!

このミストを顔に当てるだけで、なんか顔が、というか肌がモッチリ・しっとりする。

ミストが細かいから肌に浸透しやすいのかな。

ゆとら

妻いわく「美顔器がわり」だそうだ。

こりゃ男性の僕でも満足なので、女性はマジでスゲー気に入ると思う。

もし同様のシャワーヘッドを使っていて、

マイクロバブル(マイクロナノバブル)シャワーヘッドって効果なしじゃん!

と感じている人がいたら、ミストモードで使ってみてほしい。

ゆとら

なぜかそれで効果を実感できることが多いんだよね!

理屈はわからんけど、バブルより水が細かいとかそっちの方が効果あり?

広範囲にシャワーを当てられるか?

広範囲にシャワーが当てられるかどうかはシャワーヘッドの大きさに比例する。

シャワーヘッドが小さいと「軽い」反面、シャワーが広範囲に当たらず、シャンプーやリンスを落とす際、結構時間がかかってめんどくさいし、何より気持ちよくない。

上記のミストを出す際にも範囲が狭いと気持ちよくないし、レインシャワーとは言い難くなるだろう。

なのでシャワーを出すシャワーヘッドは「ある程度の大きさ」があった方がいい。

『ミラブルプラス』は、個人的にかなりシャワーヘッドが小さいのも気になるトコロだったんだよね。。。

節水効果があるか?

せっかくシャワーヘッドを変えるんだから、どうせなら節水効果があればウレシイ。

シャワーヘッドの構造で、節水しつつ高圧のシャワーが出るようになっているシャワーヘッドは多い。

これは『ミラブルプラス』『ミストップ・リッチシャワー』どちらも節水できるシャワーヘッドだ。

後は意外なところで「止水ボタン」。

これはあるとメチャ便利で、更なる節水にもなる。

ついシャワーって出しっぱなしにしがちなんだけど、ちょっとした時に手元のワンボタンでシャワーを止めることができれば、より節水効果が高まるのは間違いないよね。

『ミストップ・リッチシャワー』はヘッドに「止水ボタン」がついているのが秀逸で、シャワーヘッド自体も節水効果があるものだけど、更に節水できることで目に見えて水道代が節約できるのがわかる。

デザインに納得できるか?

実は『ミラブルプラス』にしなかった大きな理由の一つがこのデザイン。

ゆとら

正直、ミラブルのデザイン…個人的にはあまり好きになれないのだ。

ミラブルは、お値段3万円近くも出すのにデザインはプラスチッキーで、非常にチープな感じがしない?(そう思うのは僕だけではないと思うのだが。)

その点『ミストップ・リッチシャワー』はお値段かなり控えめだが、メタリックでチープ感は少なく、むしろやや高級感すらある。(ホワイトも選べる。)

『グッドデザイン賞』とかは正直どうでもいいんだけど、取っていないよりは説得力あるかも?

後述するけど、ミラブルと同等の価格でなら『リファ』とか『マイトレックス』も視野に入ると思う。

ミラブルは、アットコスメなど有力サイトに評価がある分だけメジャーだし、テレビCMも展開している分、そこにお金かかっててコスパはあまりよろしくない、とどうしても感じてしまうんだが。

ナノバブルは汚れ落ちや温浴効果があるのか?

これはある程度の小ささのバブルを発生させてくれるシャワーヘッドなら大丈夫だ。

(理由は先述のとおり)

もちろん『ミストップ・リッチシャワー』なら大丈夫。

むしろ「ミスト」が細かい分、なんとなくだが温浴効果が高い気すらしている。

ちなみに 『ミストップ・リッチシャワー』 でも【シルキーバス】は一応できるけど・・・『ミラブル』でもそうかもしれないけど、目に見える泡=白く見えるわけなので、マイクロナノバブルではないとの噂も。

リラックス効果やマッサージ効果があるのでいいと思うけど、極小のミストが原因で白くなっていて、マイクロナノバブルは関係ないような気がしなくもない。。。

ミストップ・リッチシャワーのデメリット

そんなわけで、僕は『ミラブルプラス』ではなく『ミストップ・リッチシャワー』購入にいたったわけだ。

実際に毎日使って効果も実感しているし、僕だけでなく妻もとても満足して使ってくれている。

だが、『ミラブル』にしかない点および『ミストップ・リッチシャワー』の欠点・弱点・デメリットはないのだろうか?

もちろんある。それが塩素除去機能だ。

ミラブルプラスに付いている塩素除去機能は『ミストップリッチシャワー』にはない。

なので、塩素除去を考えるとミラブルプラスを選択するのもアリ。

ただ塩素除去ってちょっとしたアイテム(ビタミンCとか備長炭とか)があれば可能なので、シャワーヘッドに必ずその機能が必要かどうかはしっかり考えよう。

塩素除去機能がある場合、定期的(ミラブルの場合、1~3ヶ月)に塩素除去専用カートリッジの交換も必要で、あまりコスパがいいとも言えないという点も。。。

同じ塩素除去+マイクロナノバブル機能付シャワーヘッドでコスパが良く人気もあるのが『ボリーナ プリート』

ただし『ボリーナ プリート』でも、塩素除去用のカートリッジ交換が必要になるのは同じ。

まとめ~その他ナノバブルシャワーヘッドおすすめも

さて、いかがだっただろうか?

マイクロナノバブルシャワーヘッドを考えているアナタ。

『ミラブルプラス』でももちろんOKだし、『ミストップ・リッチシャワー』でも自分が考えていることが満たせるので十分って人もいるのではないだろうか。

高品質で選ぶなら、健康美容器具で実績十分のMTGが販売する『ReFa Fine Bubble S(リファ ファインバブルS)』なんかは見た目や高級感はバッチリだし、やや高いが比較的、値段と機能がある程度釣り合っている気もするが、どうだろう?

※リファは「MONOQLO(モノクロ)」(ヤラセなしの雑誌)で2021年ベストバイに選出。評価は【S】

ゆとら

『ミストップリッチシャワー』も、リファ以外で唯一「優れたシャワーヘッド(評価【A+】)」として紙面で紹介されている。

あと最近は『MYTREX HIHO FINE BUBBLE(マイトレックス ヒホー ファインバブル)』も、多くのメディアで紹介され、ウルトラファインバブルが最大2億7000万個の圧倒的泡数(秘泡=ヒホウ、ヒホー)と品質の高さが評判で、よく選ばれている。

シルキーバスが楽しめるモード含む3つのシャワーモード切り替えができるなど、値段はそれなりにするけど、【機能+高級感】がしっかりあるので、高級シャワーヘッドとしては、ミラブルプラスと比較しても値段との釣り合いはより取れていると思うのだが。。。

どのナノバブルシャワーヘッドを選択しても間違いではない。

だが給与所得が増えないのに、税金は増え、可処分所得がどんどん減っている現代において「無駄遣い」にならないよう、十分に『自分が本当に欲しいのはどういう機能か』を比較検討して、納得いくようなシャワーヘッドの選択をしてほしい。

ま、高いものが買える自分ってのも「ゆとり」があることに違いないのだけど、「無駄遣い」と「ゆとり」は違うからね。

僕は『ミストップ・リッチシャワー』でバスタイムをより楽しめるようになって大満足だったので、良かったらご参考に。

シャワーヘッドは一度買うと、かなり長い期間交換しないと思う。

なので、目的に合った自分好みのシャワーヘッドをしっかりと選んでほしい。

おまけ~ミストップ・リッチシャワーはふるさと納税でもゲットできる

最後におまけ・・・

『ミストップ・リッチシャワー』(SH216-2T)は、楽天ふるさと納税でも手に入れることができる。

実質2,000円になる【ふるさと納税制度】を利用してゲットするのもありだと思うよ。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次
閉じる